Recent messages

Charles1971 , Zoals het woord al zegt is het de taal die de voorkeur heeft van de betreffende gebruiker. Dat wil niet zeggen dat deze geen andere talen machtig is. 

Charles1971 , As the word suggests, it is the language preferred by the user in question. That does not mean that he cannot speak other languages.

Dus ga jij nu na 15 jaar beslissen om die honderden mapjes uit Nederland, Suriname, ... uit de postzegelrubriek te verwijderen (verplaatsen naar de rubriek 'Overig')?
Honderden (ca 2.000) die er van in het begin in zitten, ooit toegevoegd door de moeder van de postzegelrubriek (C-A-R).

Wat zijn wij postzegelverzamelaars toch al 10-tallen jaren dom geweest dat we zo slim niet waren ...

Ik moet nu echt wat anders gaan doen, want de pamper zit nu nog strakker :)

So, after 15 years, are you going to decide to remove those hundreds of folders from the Netherlands, Suriname, ... from the stamp section (move them to the 'Other' section)?
Hundreds (approximately 2,000) that have been there from the beginning, once added by the mother of the stamp section (CAR).

How stupid we stamp collectors have been for decades that we weren't that smart...

I really have to do something else now, because the diaper is even tighter now :)

De insteekkaart hoort niet thuis in de postzegelrubriek.
Een drukker/uitgever drukt kaartjes, plakt er een klemstrook op, en verkoopt die in een abonnement (elke maand bv. 5 insteekkaarten).  Daarnaast kon je ook envelopkes kopen met postzegels (al dan niet gestempeld) in dat abonnement om die kaartjes op te vullen.  Een soort Lecturama-verkoop voor zij die dat nog kennen.
Je kon de (oorspronkelijk ongevulde) kaartjes ook in je insteekalbum (of album met zelf gemaakte albumbladeren) opnemen als documentatie, en de zegels afzonderlijk bij elkaar.
Of je kon de kaartjes ook gebruiken om er je eigen verzamelde gestempelde (echt gelopen) of CTO versies van de zegel in te stoppen (achter het plastiekske).

De postoverheid heeft hier niks mee te maken.  Een derde partij heeft er een product van gemaakt om winst te maken.
Het is maakwerk waar de postoverheid niks mee te maken heeft.

In tegenstelling tot het maakwerk dat dan wel in aanmerking komt voor de postzegelrubriek.  Bepaalde FDC's en MK's zijn niet door de postoverheid uitgegeven (soms wel).
Maar in dat maakwerk speelt de postdienst een belangrijke rol met de afstempeling.  Er staat een poststempel op.  Er wordt iets postaals aan toegevoegd, wat essentieel is en behoort tot de definitie van dat maakwerk.

Dat die poststempel er soms in onderaanneming door een ander betrokken partij er op wordt gezet maakt niet uit.  Er is een poststempel (met duidelijk leesbare datum) op aangebracht.

Je kan ook eigen maakwerk maken: zelf een envelop van een tekeningske voorzien (in bv. 100 exemplaren), er een postzegel op plakken, en er een eigen gemaakte stempel (zelfs met een leesbare datum) op neerpoten.
Dat is ook geen maakwerk waar een postdienst betrokken partij is.  Ook dergelijke in oplage gemaakte items horen niet thuis in de postzegelrubriek.

De postdiensten gaven ook folders uit.  Met een beschrijving en een afbeelding van een uitgegeven postzegel.
Wie die folders gebruikt om er een gestempelde zegel (eentje uit de 100-en dubbele die je bezit) op te plakken (met een pritt plakstift bv.) maakt ook geen filatelistisch maakwerk.  Daar heeft de postdienst niks mee te maken.
Zelfs al zou die zegel CTO op de dag van uitgifte afgestempeld zijn, je krijgt op die manier géén eerstedagblad of whatever.
Ook die dingen horen niet thuis in de postzegelrubriek.

Bij die mapjes wordt er geen zegel of worden er geen zegels achter een plastiekske geschoven door een verzamelaar.  Die zitten er zo in bij de uitgifte (worden zo verkocht).
Dat is toch een groot en duidelijk verschil.  Zelfs met een te strakke pamper kun je dat verschil nog altijd zien.

The insert card does not belong in the stamp section.
A printer/publisher prints cards, sticks a clamp strip on them, and sells them as a subscription (e.g. 5 insert cards every month). You could also buy envelopes with stamps (canceled or not) in that subscription to fill up those cards. A kind of Lecturama sale for those who remember that.
You could also include the (originally unfilled) cards in your stock album (or album with self-made album leaves) as documentation, and put the stamps together separately.
Or you could also use the cards to put in your own collected stamped (really worn) or CTO versions of the stamp (behind the plastic).

The postal government has nothing to do with this. A third party turned it into a product to make a profit.
It is work that the postal government has nothing to do with.

In contrast to the production work that is eligible for the stamp category. Certain FDCs and MKs are not issued by the postal government (some are).
But the postal service plays an important role in this work with the stamping. It has a postmark on it. Something postal is added, which is essential and belongs to the definition of that work.

It does not matter that the postmark is sometimes placed on it as a subcontractor by another party involved. There is a postmark (with a clearly legible date) on it.

You can also make your own work: provide an envelope with a drawing yourself (e.g. 100 copies), stick a stamp on it, and put a stamp of your own making (even with a legible date) on it.
This is also not a job where a postal service is involved. Such limited edition items also do not belong in the stamp section.

The postal services also issued leaflets. With a description and an image of an issued stamp.
Anyone who uses those leaflets to stick a stamped seal (one of the 100 or so duplicates you own) on them (with a pritt adhesive stick, for example) is not making philatelic work either. The postal service has nothing to do with that.
Even if that CTO stamp were stamped on the day of issue, you will not receive a first-day newspaper or whatever.
These things also do not belong in the stamp section.

With these folders, no stamp is placed or no stamps are placed behind a plastic bag by a collector. These are included when issued (sold as is).
That is a big and clear difference. Even with a diaper that is too tight, you can still see the difference.

Postzegels worden uitgegeven in vellen of blokken Raoul62 . Of in een hangverpakking. Of in een boekje. In een mapje staan delen van een vel of blok. Deze worden zo niet uitgegeven, maar hebben een bewerking ondergaan. De losse zegel is natuurlijk wel toegestaan. Maar deze staat meestal al in de catalogus bij LD.

Stamps are issued in sheets or blocks Raoul62 . Or in hanging packaging. Or in a booklet. A folder contains parts of a sheet or block. These are not issued this way, but have been edited. The loose stamp is of course allowed. But this is usually already in the catalog at LD.

Dank!

Thanks!

De Insteekkaart lijkt mij inderdaad bijna hetzelfde Helv . Een Zegel wordt achter een plastic hoesje geschoven en de rest van het item geeft meer informatie.

The Insert Card indeed seems almost the same to me Helv . A Seal is slipped behind a plastic sleeve and the rest of the item provides more information.

Postzegelmapjes horen thuis in de postzegelrubriek.
Net zoals Hangverpakking er ook in thuis hoort.

In heel veel landen (gebieden) worden postzegels bijkomend ook in een min of meer logisch geheel verpakt en uitgegeven.  In een mapje (meestal losse zegelserie, blokjes van 4 of volledige serie), in een hangverpakking, in een boekje (al dan niet met tussenbladen met tekst en reclame), in een jaarset, in een jaarboek ...

Over 'jaarboeken' en 'jaarsets' is er een tijd terug een discussie geweest.  Daarna was het duidelijk.  Als een boek samen met de postzegels er in op die manier is uitgegeven door de Postoverheid, dan hoort het in de Postzegelrubriek thuis.  Als geheel, in oorspronkelijke staat (met alle zegels).
Dit leek mij een duidelijke en bruikbare afspraak.

Enkel uiteraard volledig, in de staat waarin ze zijn uitgebracht door de betrokken uitgever.  Dan moet het als een geheel bekeken worden.
Op die manier kan het ook verhandeld worden als jaarset (met nog altijd alle uitgegeven zegels van dat jaar in een boek of map) of als mapje (met de zegels die er in zaten bij de uitgifte).
Een DAVO boek wordt niet gevuld met de zegels uitgegeven.  Je koopt het Davo boek en je verzamelt de nodige zegels.  Je stopt die vervolgens in dat insteekboek.  Een DAVO boek is dan ook géén item voor de postzegelrubriek.  Een jaarboek met de postzegels er in dat zo is uitgegeven door de Postoverheid is dat wel.

#10272817 is een postzegelmapje, en hoort in de postzegelrubriek te staan, als 'Mapje'.  Het staat verkeerdelijk in de rubriek 'Overig'.
#5303773 is een boek uitgegeven door bPost met tekst, foto's, én met alle postzegels die in 2006 zijn uitgegeven.  Het hoort in de postzegelrubriek thuis als 'Jaarset', en staat nu verkeerdelijk in de rubriek 'Overig'.  #9229019 bv. staat wel correct in de postzegelrubriek.

De jaarset werd eveneens in een mapjes-vorm (#3376571) uitgegeven.  Niet als boek, zonder tekst en foto's, en dan ook goedkoper.

Als een jaarboek met de postzegels er in wordt leeg geroofd, dan is het een item voor 'Verzamelalbums'.
Als een mapje wordt leeggeroofd, dan is het een item voor de rubriek 'Overig'.  Enkel het mapje dan (de verpakking).
Een wijs man schreef ooit dat alles wat los kan geraken vroeg of laat ook los zal geraken, en derhalve dan ook los zal verzameld worden.  Geldt ook voor postzegelmapjes en jaarsets (boeken).  Los (of leeg) is het een ander item, veelal voor een andere rubriek.

Stamp folders belong in the stamp section.
Just as Hanging packaging also belongs.

In many countries (areas) stamps are also packaged and issued in a more or less logical whole. In a folder (usually loose stamp series, blocks of 4 or complete series), in a hanging packaging, in a booklet (with or without intermediate pages with text and advertising), in an annual set, in a yearbook ...

There was a discussion some time ago about 'yearbooks' and 'year sets'. After that it was clear. If a book, together with the stamps in it, has been published in this way by the Postal Government, then it belongs in the Stamps section. As a whole, in original condition (with all stamps).
This seemed to me to be a clear and useful agreement.

Only, of course, complete, in the condition in which they were released by the publisher concerned. Then it must be viewed as a whole.
In this way it can also be traded as an annual set (with all issued stamps of that year in a book or folder) or as a folder (with the stamps that were in it when it was issued).
A DAVO book is not issued filled with the stamps. You buy the Davo book and collect the necessary stamps. You then put it in that stock book. A DAVO book is therefore not an item for the stamp section. A yearbook with the stamps in it that was published by the Postal Government is.

#10272817 is a stamp folder, and should be in the stamp section, as 'Folder'. It is incorrectly listed in the 'Other' section.
#5303773 is a book published by bPost with text, photos, and all stamps issued in 2006. It belongs in the stamp section as 'Annual Set', but is now incorrectly in the 'Other' section. #9229019 , for example, is correctly listed in the stamp section.

The annual set was also issued in a folder form ( #3376571 ). Not as a book, without text and photos, and therefore cheaper.

If a yearbook with the stamps in it is looted, it is an item for 'Collectible Albums'.
If a folder is looted, it is an item for the 'Other' section. Just the folder (the packaging).
A wise man once wrote that everything that can get loose will sooner or later get loose, and will therefore also be collected loose. Also applies to stamp folders and annual sets (books). Separately (or empty) it is a different item, often for a different category.

Ik verzamel die postzegelmapjes en waardeer hun plaats bij de postzegels. Verschil met prestigeboekjes die ook bij de postzegels staan, voor zover rubriek aan gaat zie ik niet. Ze staan ook naast de FDC in de NVPH catalogus. Ik zou ze dus niet willen verplaatsen. 

Er zijn tot op de dag van vandaag mapjes bij iedere zegeluitgifte die meer metainformatie bieden. Daarnaast zijn er mapjes voor gelegenheden met relatief willekeurige zegels, vooral bedoeld om de gelegenheid in kwestie luister bij te zetten en met minder meerwaarde voor die zegels. Die verzamel ik dan ook niet maar ieder zijn ding. 

I collect those stamp folders and appreciate their place among the stamps. I don't see any difference with prestige booklets that are also included with the stamps, as far as heading goes. They are also listed next to the FDC in the NVPH catalogue. So I wouldn't want to move them.

To this day, there are folders with every stamp issue that provide more meta information. In addition, there are folders for occasions with relatively random stamps, mainly intended to enhance the occasion in question and with less added value for those stamps. I don't collect them, but to each their own.

Charles1971 in Nederland zijn er mapjes officieel door de PPT uitgegeven toen men van commerciele gekte niets anders meer kon bedenken. In die tijd heb ik ze ook kortstondig verzameld en vind ik ze wel bij postzegelmapjes horen.
Anderzijds is er nagenoeg geen onderscheid te maken met andere insteekmapjes.

Charles1971 in the Netherlands, folders were officially issued by the PPT when people could no longer think of anything else due to commercial madness. During that time I also collected them for a short time and I think they belong in stamp folders.
On the other hand, there is virtually no distinction to be made with other inserts.

Graag gedaan. Tot dan.

Don't mention it. Until then.

Als ik Duits als voorkeurstaal heb Rene , denkt een nederlandstalige verzamelaar/verkoper/koper, dat ik de nederlandse taal niet machtig ben. Of ik moet dit in mijn profiel aangeven, klopt. In hoeveel profielen staat nu aangegeven, dat de gebruiker meerdere talen onder de knie heeft ?. Ik heb er nog geen gezien. Daarentegen staat de voorkeurstaal wel overal aangegeven. Wat is dan praktisch ?.

If my preferred language is German Rene, a Dutch-speaking collector/seller/buyer will think that I do not speak the Dutch language. Or I have to indicate this in my profile, correct. How many profiles now indicate that the user has mastered multiple languages? I haven't seen one yet. On the other hand, the preferred language is indicated everywhere. What then is practical?

De postzegels in deze postzegelmapjes zijn verder niet speciaal Collectioneur . Het zijn doodnormale (frankeer)zegels. Postzegelmapjes worden en werden uitgegeven voor de handel. Zijn de postzegels uit het mapje, zie je echt geen onderscheid meer tussen de "echte" zegel en de "mapjeszegel".
Voor mijn part blijven ze onder postzegels, maar dan kan Overig/Postzegelmapje opgedoekt worden.

Of alle mapjes, Helv zegt zo'n 2000, worden opgenomen in deze Overig/Postzegelmapje , waar ze in mijn ogen thuishoren. Als combinatie.

The stamps in these stamp folders are not special Collectioneur. They are normal (postage) stamps. Stamp folders are and were issued for trade. Once the stamps are removed from the folder, you can no longer see any distinction between the "real" stamp and the "folder stamp".
As far as I'm concerned, they will remain under stamps, but then Other/Stamp folder can be closed down.

Or all folders, Helv says about 2000, will be included in this Other/Stamp folder , where in my opinion they belong. As a combination.

Ik dacht dat deze mogelijkheid vorig jaar was uitgeschakeld. Maar zojuist getest en het kan inderdaad.

I thought this feature was disabled last year. But I just tested it and it is indeed possible.

Charles1971 Helv
De soort Mapje wordt helaas (nog) niet beschreven in het handboek. Zelf heb ik geen idee aan de hand van welke criteria items met de soort Mapje worden goed- of afgekeurd.
Behoren Mapjes überhaupt in de rubriek Postzegels of behoren ze beter thuis in Overig/Postzegelmapje ?

Charles1971 Helv
Unfortunately, the Folder type is not (yet) described in the manual. I personally have no idea what criteria are used to approve or reject items with the Folder type.
Do Folders even belong in the Stamps section or are they better placed in Other/Stamp Folder ?

Er kan op dit moment maar één voorkeurstaal zijn Charles1971 
Dat lijkt me eigenlijk ook het meest praktisch.
Eventueel kun je in de vrije tekst in je profiel aangeven welke andere talen je nog meer onder de knie hebt.

There can only be one preferred language at this time Charles1971
That actually seems the most practical to me.
You can also indicate in the free text in your profile which other languages you have mastered.

Collectioneur ,
Je kunt als koper wel op de factuurmail reageren (ondanks dat het van een no-reply adres lijkt te komen) en die mail komt dan ook bij de verkoper terecht.
Ik heb het net nog getest en dit werkt nog steeds.
Het staat ook onderaan de factuur mail:

We doen dit omdat we de mail namens de verkoper sturen.

Collectioneur ,
As a buyer, you can respond to the invoice email (even though it appears to come from a no-reply address) and that email will then reach the seller.
I just tested it and it still works.
It is also stated at the bottom of the invoice email:

We do this because we are sending the email on behalf of the seller.

Leuk dat je deze ruilbeurs op deze manier onder de aandacht brengt PeterMotte . Als ik in de buurt ben, kom ik zeker langs op 2 Juni. Ik denk dat ik dit zelfs kan combineren met een andere afspraak, die ik ooit gemaakt heb. Bedankt hiervoor.

Nice that you draw attention to this exchange in this way PeterMotte. If I'm in the area, I'll definitely stop by on June 2. I think I can even combine this with another appointment I once made. Thank you for this.

Hubbers 
In de factuurmail staan 2 linken.
De eerste is om de factuur te bekijken en de andere is het mailadres van de verkoper.
De factuurmail wordt verzonden vanaf een no-reply (systeem)mailadres, dus daar kun je niet op antwoorden.

Hubbers
The invoice email contains 2 links.
The first is to view the invoice and the other is the seller's email address.
The invoice email is sent from a no-reply (system) address, so you cannot reply to that.

Rene of Collectioneur ,

in je profiel kun je, je eigen voorkeurstaal invullen. Je kunt maar een taal aangeven.
Is er een mogelijkheid om meerdere talen aan te geven ?.
Zelf heb ik bijvoorbeeld het Nederlands, Duits, Engels en in iets mindere mate het Frans, goed onder de knie. Maar ik kan maar een voorkeurstaal invullen.

Als ik meerdere talen kan aangeven, weten andere verzamelaars meteen, dat ze ook gewoon een persoonlijk bericht kunnen sturen in hun eigen taal. Dit verlaagt de drempel, om berichten te sturen. 

Het is maar een idee, omdat LD de weg zoekt naar de internationalisatie.

Rene or Collectioneur ,

You can enter your own preferred language in your profile. You can only indicate one language.
Is there a possibility to indicate multiple languages?.
For example, I have a good command of Dutch, German, English and to a slightly lesser extent French. But I can only enter one preferred language.

If I can indicate multiple languages, other collectors will immediately know that they can also simply send a personal message in their own language. This lowers the threshold for sending messages.

It's just an idea, because LD is looking for a path to internationalization.

[Moderator - Geen advertenties, in welke vorm dan ook, op het forum plaatsen. Vroeger hadden we een aparte pagina met beursberichten e.d., maar die is ter ziele]

[Moderator - Do not post advertisements in any form on the forum. We used to have a separate page with stock market reports, etc., but that is now defunct]

ik heb het over de link op de email gebruikt voor het versturen van de factuur
die gaat buiten lastdodo om. werkt blijkbaar toch als no reply

I am talking about the link on the email used to send the invoice
that goes without lastdodo. Apparently it works as no reply after all

Misschien zijn de berichten in je Spam / Reclame folder van je mail programma terecht gekomen Hubbers ?

Maybe the messages ended up in your Spam / Advertising folder of your mail program Hubbers ?

Hubbers 
Even gecontroleerd bij onze mailprovider, maar alle berichten vanuit LastDodo zijn naar je toegestuurd en ook bij je afgeleverd.
Ik begrijp niet zo goed wat je bedoelt met feedback geven via de reply knop.

Hubbers
Just checked with our mail provider, but all messages from LastDodo have been sent to you and also delivered to you.
I don't really understand what you mean by giving feedback via the reply button.

Dag allemaal,

Ik heb eindelijk mijn collectie volledig ingevoerd, maar kom er bij 2 zegels niet uit. Ze hebben geen nominale waarde, dus ik gok dat dit misschien niet onder de postzegels thuishoort? Wie kan me helpen?

Hello everyone,

I have finally entered my collection completely, but I can't figure out 2 stamps. They have no face value, so I'm guessing maybe this doesn't belong under stamps? Who can help me?

Ik heb onlangs 2 gevallen gehad waarbij ik berichten van klanten niet heb ontvangen met boze gezichten en negatieve feedback als gevolg. Een klant had 3 maal feedback gegeven waarvan 2 positief en negatief 1 maar deze was via de reply knop gegeven. Die heb ik niet ontvangen !!?? Ik denk dat die knop niet goed functioneert en stel voor hem te verwijderen

I have recently had 2 cases where I have not received messages from customers resulting in angry faces and negative feedback. A customer had given feedback 3 times, 2 of which were positive and 1 negative, but this was given via the reply button. I didn't receive it!!?? I think that button is not functioning properly and suggest removing it